中國電信希望今年減少渠（qú）道費用（yòng） 痛斥洗卡和洗（xǐ）用戶

近（jìn）日，運營商（shāng）財經網獨家獲悉，2019年中國電信在降成本方麵有大動作（zuò），並提（tí）出四項舉措，其中一項（xiàng）就是（shì）降低渠道費（fèi）用，這對剛剛履新的銷售與渠（qú）道部負責人王今蓬、以及中國電信全國渠道管理體係是一大考驗。

銷售與渠道部負責人王今蓬

真要開始嚴管養卡、洗用戶？

知情人士向運營（yíng）商（shāng）財經網透露，在一次重要會上，中國電信高層領導要求在渠道費用支出上要做到（dào）明確，每年發展多少用戶，流失多（duō）少用戶（hù），付出多少傭（yòng）金，付出多少終端成本，用戶質量怎樣要有清晰的分析，以此（cǐ）判斷與規劃渠道費用。

據悉，中國電信高層領導要求通過關聯分析就能知道哪些地（dì）方在養卡，哪些地方在“洗用戶（hù）”。

其實這對中國電信渠道管理體係來說，是（shì）個不小的挑戰（zhàn），因（yīn）為養卡、息用戶在三大運營商基層似乎是普遍的事情。

不（bú）去掉苛刻的KPI考核就無法管（guǎn）住“養卡”

所謂“養卡”行為，即用一些並未經過本人（rén）同意的身份證號碼開卡，然後用技術手段模（mó）擬用戶使用來養著這些卡或出（chū）售給他人，導致該用戶並非實際用戶，這已經成為部分基層員工（gōng）長期執行的潛規則。

這主要（yào）是因為三大運營商自（zì）上而下有考核新增用戶數和市場份額的要求（qiú），但哪裏有那（nà）麽多新增用戶（hù），於是上有政策、下有對策。

基層員工還有很多“創新”，例如養卡器（qì），這是一個有著（zhe）上百卡槽的設備，可直接把未剪的SIM卡一個個（gè）插進去，然後（hòu）自動相互撥打，相互發短信，還能（néng）訂購業務。

運營商基層分公司的“養卡”主要由渠道商來實施（shī），因為區縣分公司每年（nián）的新用戶目標增長數量（liàng）太大，不是內部員工能完成的，但渠道商不會白幹（gàn）活的，導致運營商向渠道商支付不少費用，但用戶卻是假的。

對於控製“養卡”、“洗用戶（hù）”，基層運營商員（yuán）工不看好，因為（wéi）這都是逼出（chū）來的。

附：一湖北秭歸電信員工因養卡借貸款被判刑

2017年，湖北省秭歸縣人民法院（yuàn）發布刑事判決書稱，中國電信秭歸分公司（sī）員工劉鷹濫用（yòng）職權（quán），虛設收（shōu）入項目，違規貸款並上繳中國電信宜（yí）昌分公司充（chōng）抵（dǐ）收入任務，在資（zī）金不能及時收回的情（qíng）況（kuàng）下，為償還銀行貸款，以公司名義高（gāo）息借貸還賬，致使中國電信秭歸分公司欠下巨額債務，國家利益遭受特別重大損失，其行為已構成國有公司人員濫（làn）用職權（quán）罪，湖北省秭歸（guī）法院判決稱，劉鷹犯國有（yǒu）公司人員濫用職權（quán）罪，判處有期徒刑四年。

被告（gào）人劉鷹，男，1962年9月20日出生，住（zhù）秭歸縣。2015年1月12日因涉嫌國有公（gōng）司人員濫用職權罪被秭歸縣（xiàn）公安局刑事拘留，現羈（jī）押於（yú）秭歸縣看守所。

2009年9月，被告人劉鷹（yīng）被中國電信股（gǔ）份（fèn）有（yǒu）限公司宜昌分公司（以下簡稱中國電信宜昌分（fèn）公司）委任牽頭主持中國電信股份有限公司秭歸分公司（以下簡稱中國電信秭歸分公司）工作。

2010年11月，為完成中國電信宜昌分公司下達的業務收入任務（wù），被告人劉鷹違反電信公司相關規（guī）定，安排中國電信秭歸分公司政企客戶部副主任唐某經手從秭歸縣某儲（chǔ）蓄（xù）銀行貸款300萬元（yuán），虛構ICT項目將300萬元作為業（yè）務收入上繳（jiǎo）中國電信宜昌分公（gōng）司，後又以湖北紅某通信科技有限公司承（chéng）建該工（gōng）程為由，申報300萬元（yuán）施工成本，欲從中國電信（xìn）宜昌（chāng）分公司套回（huí）300萬元（yuán）資金撥付給（gěi）湖（hú）北紅某（mǒu）通信科技有限公司（sī），再由湖（hú）北紅某通信科技有限公司返還300萬元用於歸還某（mǒu）儲蓄銀行（háng）貸款，因（yīn）中國電信宜昌分公司延（yán）遲撥付施工成本和湖北紅某通信科技有限公司未能及時返還資（zī）金，導致資金未能按被告人劉鷹的計劃流轉。

自2011年5月至2014年6月（yuè）間，被告人劉鷹（yīng）違反電信公司財務管理製度，擅自行使未經電（diàn）信公司授權的（de）職權，本人及安排公司工作人員夏某1、王某1、唐某以中國電（diàn）信秭歸分公司名義向韓某1、譚建、李某（mǒu）、向某、杜某、雷某1、韓某2等人高息借款（kuǎn）2037萬元，從銀行及小貸公司貸款48萬元，截留IP電路租（zū）金26萬元，共計2111萬元（yuán），所籌集資金少部分用於虛報公司業務收入及支付稅金，大部分（fèn）未進入公司（sī）賬戶（hù）而在賬外用（yòng）於償還（hái）某儲蓄銀行貸款及滾動借款的本息。截止2014年10月（yuè），所借外債（zhài）除償還借（jiè）款本金並支付利息共計2099.48萬元外，尚欠外債本金1096.21萬元（yuán）及相應利息。2015年1月（yuè）12日，被告人劉鷹主動向公安機關投案並如實供述了犯罪（zuì）事實。

湖北秭（zǐ）歸人民法院（yuàn）認為，被告人劉鷹的上述行為已構成（chéng）國有公司人員濫用職權罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人（rén）劉鷹主動投案並如（rú）實供述犯罪事實，屬自（zì）首，依法（fǎ）從（cóng）輕處罰。被告人劉鷹本人及安排手下員工向三十餘人以中（zhōng）國電信秭歸分公司（sī）的名義高息借貸（dài），致使國家利益遭受特別重大損失，社會影響惡劣，不符合緩刑適用條件，對辯護人呂慶華建議對被告人劉鷹適用緩刑的辯護意見，本院不（bú）予采納。被（bèi）告人劉（liú）鷹已被先行羈押7個月零1日，應予折抵刑期。

綜上（shàng），依照（zhào）《刑法》有關規定（dìng），湖北秭（zǐ）歸人民法院（yuàn）判決如下：被告人劉鷹犯國有公司人員（yuán）濫用職權罪，判（pàn）處有期徒刑四年。（刑期從判決執行之日起計算。判（pàn）決執行（háng）之前（qián）先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一（yī）日。即自2016年12月6日起至2020年5月4日止。已扣除先行羈押的7個月零1日。