美國對華為禁（jìn）令將對ARM及美國公（gōng）司造成巨大損害

劍橋企業家和創投人Hermann Hauser博士呼籲美國以外的科技企業堅決反對美國政府在美中（zhōng）貿易戰中的欺淩行（háng）為

為表示對ARM公司被迫（pò）結（jié）束（shù）與中國ICT巨頭華為公司的關係的憤怒，ARM的聯合創始人之一Hauser博士鼓（gǔ）勵公（gōng）司站起來反對美國總統唐納德·特朗普的做（zuò）法。他認為這（zhè）麽做對美（měi）國以外的科技公司未來的成功出口至關重要。

Amadeus Capital Partners風投公司的聯合創始人Hauser博士告訴我說（shuō）：“我認為這（zhè）對（duì）歐洲和其他美國以（yǐ）外的任何國（guó）家來（lái）說都是極其嚴重的問題，因（yīn）為這是一個我們不能（néng）妥協的主權問題。”

“鑒於目前的法律（lǜ）形勢，我們沒得選。特朗普將自己描述成極其穩定的天才。除非我們想變成這位天才的附（fù）庸，否（fǒu）則，我（wǒ）們就（jiù）需要（yào）拿出解決方案，即設計不涉及美國成分（fèn）的IP（知識產權），獨立自主。”

Hauser博士認為，如果美國繼續（xù）實施（shī）華為禁令，ARM以及美國公司（包括穀歌、蘋果）將遭受長（zhǎng）期損失。他表示（shì），這一禁（jìn）令從短期來看，對華為“破壞性較大”，但從長期來看，對“ARM、穀歌等公司更（gèng）是極（jí）具破壞性”。

ARM公司的部分產（chǎn）品是以（yǐ）美國（技術）為中心的——所以（yǐ）該公司要遵守白宮的貿易命令。但華為已經加大投入，計（jì）劃在劍橋剛剛建立的（de）研發中心設計自己（jǐ）的芯片，而且在其老家中國（guó），也有許（xǔ）多潛在的晶（jīng）圓廠可（kě）選擇。

Hauser博（bó）士還認為（wéi），除非美國緩和與中國進行的貿易戰，否則全球消費者都不會傾向（xiàng）於選擇包含美國成分的產品，包括部分Arm的產品。

他表示：“全球每家供應商都會開始考（kǎo）慮（lǜ）如何減少美國總統切斷生產（chǎn）帶來的威（wēi）脅。”

“目前我（wǒ）和歐洲公司進行的所有討論主要圍繞知識產權組合審視以及不含（hán）美國成分的設計展開。這讓人非常沮喪，破壞（huài）性太大了。”

“全球每家（jiā）公司現在都必須思考：‘我是否希望落到美國總統可以叫停公司的境（jìng）地？’我和業內人士交（jiāo）談時，他們表示對購買美國產品已經非常謹慎。”

ARM公司一直不希望直（zhí）接卷入中美貿易戰中。《商業（yè）周刊》理（lǐ）解，這家超級芯片架（jià）構公司隻是希望保持謹慎。ARM公司的一名發言人稱：“我們一（yī）直在密切關注（zhù）事態發展，與政策製（zhì）定者進行對話，並希望能盡快解（jiě）決（jué）問題（tí）。”