C114訊 5月26日評論（安迪）在前不久（jiǔ）關（guān）於“華為開始向蘋果公司收取專利許可使用費”的報道引起業界廣泛關注之（zhī）後，華為在專（zhuān）利方麵的大動作再次（cì）成為熱點話題。華為本周正式對（duì）外宣布，華為公司在美國和中國提（tí）起對三（sān）星公司的知識產權訴訟，包（bāo）括加（jiā）州北區法院和深圳中級人民（mín）法院。
華為在訴訟中要求三星公（gōng）司就其知識產權侵（qīn）權行為對華為（wéi）進行賠償，這些知識產權包括涉及通信（xìn）技術的高價值專（zhuān）利和三星手機使用的軟件。華（huá）為表示，作為主要的移動通信標準（zhǔn）必（bì）要專利權人，華為致力（lì）於在“公平、合理、無歧視”原則的基礎上進行專利許可，但有權從使用其技術但未獲得專利許可的公司獲得合理（lǐ）賠償。
華為為何在（zài）此時（shí）舉起專利大棒，為何砸向了行業大佬三星？華為為何選（xuǎn）擇在中國和美國發起專利訴訟？事件（jiàn）將（jiāng）會朝著哪（nǎ）個方向發展，華為能夠得償所（suǒ）願嗎？雙方又將如何麵對可能存在的“贏得了戰爭，卻（què）輸掉了和平（píng）”的格局。
必有（yǒu）一戰：最像的（de）兩家企業
市場（chǎng）研（yán）究公司TrendForce發布的報告數據顯示，2015年，排名全球前五的智能手機廠商（shāng）分別（bié）是：三星（24.8%）、蘋果（17.5%）、華為（8.4%）、小米（5.6%）、聯想（5.4%）、LG（5.3%）。
從全球出貨量來看，三星依然保持霸主地位，但華為與三星之間（jiān）的差距正在進一步縮小（xiǎo）。事（shì）實上，華為在中國市場已經超越三星。根（gēn）據市場調（diào）研公司Strategy?Analytics發布的數（shù）據顯示，2016年（nián）一季度國內智能手機市場出貨量排名前五的是華為、OPPO、小米、vivo、蘋果。其實從去年第一季度開始，華為、小米在中（zhōng）國市場就已（yǐ）經超越了三星、蘋果。
源於對中高端、精品戰略的（de）堅持，憑借Mate和P係列的熱銷，華為已經逐步在3000元以上的中高端市場（chǎng）站穩了腳跟，尤其是華為（wéi）在3500元甚至4000元以上檔位手機的推出，更是對（duì）三星稱霸多年（nián）的高（gāo）端市場形成了前所未有的衝擊。
市場份額的變化隻是表象，華為和（hé）三星之間的這場訴訟更深層（céng）次（cì）的原因還（hái）在於兩家企業（yè）成長路徑和核心競爭（zhēng）力的相似性。華為和三星都（dōu）是安卓陣營的幹將，都采（cǎi）用ARM+安卓的策略，而蘋果（guǒ）采用的是其相對封閉的ioses生態係（xì）統；在（zài）安卓陣營中，華為和三星都擁有強大的產業鏈（liàn）垂直整合能力；在營銷策（cè）略上，兩家都屬於通（tōng）過提升產品品質、用戶體驗以及品牌知名度來提高品牌溢價（jià）能力、從而帶動收入和利潤增長的發（fā）展模式；在市場布局方麵（miàn），兩家企業又都是放眼全球，都相信隻有全球（qiú）絕大多數主流市場取得成功，才能最終取得成功。如此多的相似性，也就注定了必將（jiāng）一戰。
除了（le）在產品、質量、服務等多方麵展開較量，“專利戰”也是如今智能手機市場競爭中的一（yī）大殺手鐧。隨（suí）著智能手機市場競爭日益慘烈，手機廠商之間（jiān）的專利糾紛及訴訟數量也可能（néng）將繼（jì）續攀升。遙想（xiǎng）當年，HTC從巔峰開始下滑，很大程度上是敗在了與蘋果的專利訴（sù）訟上，導致其（qí）產品麵臨禁售，在美國的銷量遭受了沉重打擊。可見，在專利訴訟中，最終敗訴的一（yī）方無疑會對其全（quán）球（qiú）發展造成一定不利影響。業內人士認為，華為如果沒有一定把握不會輕易“發難”，所以在（zài）未來專利戰的（de）僵持過程中，三星將麵臨（lín）巨大挑戰，華為則有望借（jiè）機（jī）搶奪三星的全球市（shì）場（chǎng）。
目的分（fèn）析：欲簽專利交叉許可協議（yì）
對於本次專利訴訟，華為知識產權部部長丁建新指出，華為認（rèn）為行業內友商（shāng）之間應該（gāi）通過開放式的創新、聯合創新，共（gòng）同推動產業進步，在尊重他人知（zhī）識產權（quán）的同時，也保護自身的知識產權。
“智能手機行業健康（kāng）發展的基礎是行業內（nèi）有大量的專利交叉許可協議來保障合法的技術共享。”丁建新表示，本著這一理（lǐ）念，華為多年來積極與行業內其（qí）他專（zhuān）利持（chí）有人進行談判和交叉許可（kě），先後與幾十家業界友商簽署了許可協議。“華為希望三星尊重華為的研發和知識產權成果，停止未獲得許可情況下的專利侵（qīn）權行為，以（yǐ）積極合作的態度（dù）與華為一起共同推動產業進步（bù）。”
另據國外媒體報道，三星（xīng）電子本（běn）周（zhōu）三表（biǎo）示，將對華為提（tí）起的專利侵權訴訟展開辯護。“我們將對訴訟進行徹底評（píng）估，采取適當行動扞衛（wèi）三星的商業利益，”三星在一份電郵聲明中稱。
分析人士認為，華為與三星曆史上沒有（yǒu）簽訂過專（zhuān）利交叉（chā）許可協議。從華為本次訴訟的目的（de）來看，其目（mù）的重在簽署專利授權協議，獲取應（yīng）有的專利費。去年，蘋果和華為簽（qiān）署了相關專利許可協議，根據授權數（shù）量級，預計蘋果每（měi）年將向華為繳納數億美元（yuán）的專利費。
這次華為之所以選擇在美國和中（zhōng）國提起對三星公司的知識產權訴訟，一方麵中國市場是華為的大本營；另一方麵美（měi）國市場是華為亟待突破的海外市場，並且美國（guó）在監管方麵對知識產權的保護做的更好，更有利於提起專利訴訟。
而且，美國市場一（yī）直是華為心中的痛。在運營商與企業級市場，出於很多政治因素的原因，華（huá）為很難取（qǔ）得很大進展；但在消費者市場，華為卻有著很大的機會。在美國發起專利訴訟，無論是最（zuì）終結果如何，對於（yú）品牌知名度也（yě）會有所幫助。
事態預測（cè）：可能又是一場持久戰
當（dāng）然，對於三星而言（yán），未來如果侵權成立，其麵臨（lín）的處罰結果將是罰金（補交專利費）和禁售。過去五年，蘋果和（hé）三星兩家就為了專利糾紛在全球展開過激烈廝殺（shā），蘋果收入了不菲的專利賠償；三星手機則受到一定衝擊導致被禁售，後來三星通過向蘋果支（zhī）付5.48億美元的巨額賠償，換來了法院的（de）“廢除”禁令。
考慮到華（huá）為和三（sān）星都（dōu）是專利大戶，因此（cǐ）這次雙方的專利訴訟預計也會持續相當長的一段時間才可能出結果，也不大可能出現一邊倒（dǎo）的結果。截至去年年底，華為在全世界（jiè）範圍內（nèi）累計獲得授權專利（lì）50377件，其中包括對智能手機具有很高價（jià）值的LTE通信、智能（néng）手機操作係（xì）統、用戶界麵等專利；而（ér）三星在中（zhōng）國（guó）的專利申請（qǐng）量（liàng）高達52528件，授權量有29230件。
而且，三星也是華為的（de）供應商之一，為華為手機提供（gòng）顯示麵板等，預計本次專利訴訟也不會影響兩家在其它領（lǐng）域的合作。
無（wú）論最（zuì）終兩家企業的專利訴訟結果如何，我們還（hái）是要再（zài）次呼籲業界尊重和保護知識產權，包括自（zì）己以及他（tā）人的專利；為此需要進一步健全知識產權保護（hù）環境、提升知識產權監管（guǎn）力度，同時希望業界企業能夠主動遵守（shǒu）遊戲規則、善用遊戲規則，才能（néng）促（cù）進產業有（yǒu）序競爭和持續（xù）創新，最（zuì）終實現多方開放合（hé）作共贏的局麵。
香港昆侖科技有限公司（sī）主要致力於地鐵，高速公路隧道，石油化工，冶金核電，海工造（zào）船。橋梁礦山等行業內部應急專用通訊係統，風景區，機場遊客求助管理（lǐ）係統,市政SOS，110,119報警係統。特種工業IP電話機，SOS 電話（huà）機，IP調度係統的研發、生（shēng）產和銷售。
公共自助（zhù）應急電話機：昆侖KNZD-05 LCD，昆侖（lún）KNZD-31，昆侖KNZD-23LCD等等
公用電話機:KNZD-66 LCD,昆侖KNZD-23 GSM-C,昆侖KNZD-27 GSM-C等等。
詳細的產品信息敬請關注公司官網：http://www.koontech.com/cn/Index.html
下一（yī）篇：成品油船需求比過去任何時候都（dōu）強！