11月7日消息，據（jù）路透社報道，一些反（fǎn）壟斷領域（yù）的律師稱，芯片製造商博通與美國競爭對手高通之間潛在的大規模合並，可能會在中（zhōng）國遭到嚴格審（shěn）查。
博（bó）通周一向高通提出了1030億美（měi）元的主動收購要約，旨在打造一家市值為2000億美元的巨頭，以重塑移動芯片行業，該芯片已成為手機硬件的核心。
但中（zhōng）國監管部門的（de）批準可能是這項交易麵臨的一個重大障礙。此前，北京與華盛頓（dùn）之（zhī）間圍繞包括芯片在（zài）內的科技行業的交易發生了（le）多次爭執，美國外國投資委員會(CFIUS)今年否決了（le）有中國企業參與的多項（xiàng）收購。
當美國總統唐納德·特朗普（pǔ）(Donald Trump)本（běn）周訪問中國的時候——高通（tōng）高管們將會跟隨——這個棘手的話題可（kě）能會提出（chū）。
博通與高通的合並交（jiāo）易規模龐大（dà），而（ér）且高通在中國曾因競爭問題而（ér）受到調查，出於戰（zhàn）略上的（de）擔憂，該交易（yì）將麵臨中（zhōng）國商務部反壟斷部門的（de）長期審（shěn）查。
美國斐格畢迪律師事務所(Faegre Baker Daniels)駐上海合夥人溫迪（dí）·嚴(Wendy Yan)指出：“這（芯片行業）是中（zhōng）國的一（yī）個關鍵行業，高通此前已被中（zhōng）國（guó）商務部處以罰款，因此該行業正受到嚴格（gé）監管。”
高通2015年同意支付9.75億（yì）美元的創紀錄罰款，以結束對其所謂“雙重收費”反競爭行為的調查。該公司除了其芯片要收取費用外，還向中國客戶收取專利使用費。
為減少對包括高（gāo）通、三星電子和英特爾等（děng）全球芯片製造商的依賴，中國正在大力發（fā）展壯大自己的芯片行業，其龍頭（tóu）企業包括（kuò）清華紫（zǐ）光和（hé）福建宏（hóng）芯基金(Fujian Grand Chip Investment Fund LP, FGC)等。
中國在芯片（piàn）行業的努力，增加了博通與（yǔ）高通合並交易麵臨的政治阻力（lì）。
上海另（lìng）外一名反壟斷律師表示：“因為半（bàn）導體行業對中國具有戰略重（chóng）要性，中國（guó）商務部將從國家出發，考（kǎo）慮到整個行業的安全性。”這名律師要求不透露姓名，因為高通是（shì）他公司的客戶。
他補充道，中國芯片製（zhì）造商也可能會對該交易提出擔憂，並向中國商務部反壟斷局施壓，要求其采（cǎi）取（qǔ）行動。他說（shuō），但最有可能的結果是對這項（xiàng）交易進行限製，而不是阻止。
根據（jù）中（zhōng）國有關法律的規定，如果合（hé）並後的公司在上（shàng）一（yī）會計年度全球（qiú）範圍內的營業總額超過100億元人民幣，或者其在中國境內的營業總額超（chāo）過20億元人民幣，那麽擬（nǐ）合並（bìng）的公司（sī）就必須在（zài）交（jiāo）易完（wán）成（chéng）之前通知（zhī）中國有關機構——博（bó）通和（hé）高通其中任何一（yī）家的營收（shōu）數據均（jun1）能（néng）輕易超過這（zhè）一範圍。
中國商務部沒有立即回複記者的置評請求。
中國的產業（yè）政策
這位（wèi）不願透露姓名的上海反壟（lǒng）斷律師表示，博通和高（gāo）通交易的規模和複雜性——以及潛在的敏感性——意味著該交易很可能必須經曆中國商務部批準合並（bìng）交易的所有三個階段（duàn），理論上這需（xū）要180天的時間。
雖然博通和高通在業務上幾乎沒有重（chóng）疊，但博通正打算斥資55億美元收購網（wǎng）絡設備公司博科(Brocade Communications SystemsInc.)，而高通打算斥資380億美元收購恩智浦（pǔ）(NXP)半導體。
在經過5個月（yuè）的調查後，中國商務（wù）部今年早些時候有條件地批準了博通收購博科的交易。
高通拒（jù）絕對此置評。
博通發言人（rén）稱：“我們預計，中國將和其它（tā）國家一樣歡迎（yíng）這項交易（yì），將它作為解決（jué）雙重收費問題的方案，並將發現除了（le）這一點（diǎn）以外沒有其它重（chóng）大問題（tí）。”博通所說的“雙重收費”，指的是高通的專（zhuān）利收費問題。
上周，博通首席執行官陳浩克(Hock E.Tan,譯音)表示，該公（gōng）司將把（bǎ）總部從新加坡搬到美國，理由是特（tè）朗普正努力改（gǎi）善商業（yè）環境和改革稅收製度。特朗普稱讚此舉，稱博通為“真正偉大的公司之一”。
一位曾參與類似交易的駐北京的（de）反（fǎn）壟斷律師表示：“中國（guó）商務部將（jiāng）接受政府的（de）指導（dǎo），不僅要從競爭的角度，更要從（cóng）更（gèng）廣泛的產業政策角度來看這項交易。”
這位不（bú）願透露姓名的律師說，中國（guó）政府一直在大力推動中國芯片行業的發展，包括推動中國企業在（zài）國際（jì）上開展收購交易——一些（xiē）交易成功了，另外一些交易遇到了阻礙。
他表示：“你（nǐ）應該預計，中國商務部將（jiāng）對項交（jiāo）易采取非（fēi）常、非常嚴格地審（shěn）查。”
律（lǜ）師（shī）們指出（chū），在過去的（de）幾年裏，中國商務部在全球並購交（jiāo）易中的影響力增加了，包括今年（nián）早些時候對陶氏化學(Dow Chemical)和杜邦(DuPont)之（zhī）間的交易進行了限製。
然而，一些中國律師表示，對於中國商務部來說，直接阻止某項合並交易是一個罕見的步（bù）驟（zhòu），尤其中國企業沒有直接參與該交易的情況下。相反（fǎn），作為批準的條件，這些公司可能會被要求出售某些（xiē）業務單位，或者向中國合作夥伴做出承諾。
美國斐格畢迪律師事務所的溫迪·嚴稱：“這項交易（yì）將受到中國有關機構（比通（tōng）常情況）更嚴格地審（shěn）查。我認為，中國商務部很有可能會對這項交易（yì）做（zuò）出一些限（xiàn）製。”
