4月28日消息(特約作者 杜建民(mín))4月20日和21日中國聯通與中國移動相繼公布了其一季度財報。財報公布後,各種比對分析充(chōng)斥屏幕,無論是看好誰(shuí),還是看衰誰。其中有人看到了中國聯通成倍的增長,也有(yǒu)人看到了中國移動微(wēi)不足道的(de)增幅(fú)。有(yǒu)部分券商等研究機構認為中國移動(dòng)的利潤未達行研的預期,甚至用“令人失望(wàng)”對其業績進行了概括,但是最(zuì)終還是維持了買入的評級。就像有(yǒu)的(de)券商研(yán)究所稱,中(zhōng)國移動仍然是值得投資的優秀(xiù)上市(shì)公司。指標飆升的中國聯通,贏得(dé)了(le)大量研究機構(gòu)的讚美。隻是中國聯(lián)通看似春風得意的背後,是否預示著未來的高枕無憂。作(zuò)為電信行業研究人員,我(wǒ)們(men)應該在運營商的財報中看到更多。
一、用戶DOU的拉動作用,更多體現了獲客(kè)和增收能力
工信部的最新數據顯示,2月份,全(quán)國(guó)手機用戶戶均移動(dòng)互聯網接入(rù)流量達到2.63GB(2693MB),同比增長151%。中國移動公布的第一季(jì)度(dù)財報顯示,截止2018年3月31日,其手機上網客戶DOU達(dá)到2234MB(2.18GB),比上年同期增長123%。考慮到將近75%的4G滲透率,中(zhōng)國移動4G用戶DOU將稍高於其上網用戶(hù)2234MB(2.18GB)的均(jun1)值。按照用戶使用習(xí)慣和運營商的經營經驗,3月份,全國手機用戶的DOU將高於2月份的均(jun1)值,工信部的(de)最新數據顯示3月份用戶(hù)均值數據為3.29GB(3369MB),同比增幅為210%。所以,無論是(shì)全(quán)國手機用(yòng)戶2月份還是3月(yuè)份的戶均值,中國移動的手機用戶DOU與其(qí)均有較大(dà)差值。另(lìng)外,中國移(yí)動的同比增幅也遠遠小於全國的增幅。如果按(àn)照現在的流量經營套路,未來(lái)持續下去,兩者(zhě)的(de)DOU差距將進一步拉(lā)大。
自(zì)從去年下半年以(yǐ)來(lái),中國聯通與中國(guó)電信流量經營(yíng)先後爆發(fā),實現了在用戶DOU上的突飛猛進。去年年(nián)底中國聯通的用戶DOU就達到了驚人的4.4GB,中國電信的4G用戶DOU也達到了3.5GB。彼時全國的手機用戶上網戶(hù)均為1.74GB,中國移動的用戶DOU為1.76GB。經過一季度的大發展,特別是以各種王卡和寶(bǎo)卡為代(dài)表(biǎo)的不限量套餐的大量推出,有理由相(xiàng)信,中國聯通和中國電信的用戶DOU將繼續保持高速增長(zhǎng)。所有,據此(cǐ)推(tuī)測中國移動(dòng)的流量(liàng)份額(é)將從去年年底時的45%左右,進一步下降(jiàng)到接近40%左右。中國移動與中國聯通的詳細對比數據詳見上表。隨著流量(liàng)份額的持續下降,中國移動的用(yòng)戶新增(zēng)份額和(hé)通服收(shōu)入增量份額已經與其(qí)規模和份(fèn)額不相匹配。而且有將近十五個百分點的差距。根據上麵的(de)分(fèn)析中,我們可以獲知,用戶DOU的大小直接體現了獲客能力和增量收入份額(相關對比詳見(jiàn)下表)。
二、流量經營的三個抓手,到底哪個起主要拉動作用
去年年底的數據顯示,中國移動的流量(liàng)占收比已經超(chāo)過51%,是三家運營商中第一個完成流量轉型的。詳細數據詳見(jiàn)下表。中國移動用較小的流量(liàng)份額實現了較大的流量收入。用大象(xiàng)慢跑(用戶(hù)規模大)或者(zhě)小馬拉大車(流量份額低)來(lái)形容中國移動都不(bú)為過。而(ér)且在三家運營商的流量收入份額占比中,中國移(yí)動的份額也(yě)較(jiào)高。特別是在去年下半年不(bú)限量套餐大(dà)量發展,且套餐價格持續降低下中國移動實現流量經營轉型,確實不易(yì)。雖然今年一(yī)季度(dù)財報並未(wèi)公布其流量收入占比情況,但是各種(zhǒng)不限量套餐的價格已經(jīng)從188元下降(jiàng)到49元左右,隨著降價競(jìng)爭(zhēng)的持續白熱化(huà),所以根據邏輯推測,中國移(yí)動流量占收比下(xià)降的可(kě)能(néng)性較大,而(ér)且暫時也(yě)不能(néng)確定流量占收比能否超過50%。另外,通過對比中國電信與中國聯通去年年(nián)底的數據,中(zhōng)國聯通用(yòng)較大的用戶流量份額(流量份額高出電(diàn)信六個百分點)拉動實現了流量占收(shōu)比的快速提升(流量占收比高出將近十個百分點),當然,中國聯通的流量收入(rù)份額暫時依然落後。這或(huò)許也能(néng)說明用戶DOU的(de)顯著作用。而且隨著(zhe)DOU的(de)持續走高,存量保有(yǒu)和獲客能力也將提升。最終兩相促進,流量份額效益(yì)進一步增強。
流量經營(yíng)是以智能管道(物理網絡)和(hé)聚(jù)合平台(tái)(商業網絡)為基礎,以擴大(dà)流量規模、提升流量層次、豐富流量內涵為經營方向,以釋放流量價值為目的的一係列理念、策略和(hé)行動(dòng)的集合。流量經營的理(lǐ)論顯示,流量經營並不等於擴大流量規模,而是要一方麵突破同質流量,豐(fēng)富流量內涵,另一方麵突破(pò)底層流量,提升流量層次。如果將流量內(nèi)涵和流量層次看做衡量流量價值的兩個指標,流量規(guī)模與流量價值哪個更重要?在管道化背景下,恐(kǒng)怕後者更重要。但是運營商包括中國移動在內因(yīn)自身的“內容”供給不(bú)足(zú),隻能依靠BATJ等互聯網“內容”大佬。混改後的中(zhōng)國聯通流量份額飆(biāo)升的原因就在於此。所以,在(zài)這種情(qíng)形下,除了繼續培養自己的“內容”模塊外,運營(yíng)商隻能通過擴大流量規模來提升流量經營的水平。這(zhè)也將不可避免地造(zào)成(chéng)運營商的進一步“管道化”。
三(sān)、流量規模的提升,最(zuì)終無法掩飾“內容”缺失導致的(de)管(guǎn)道化壓力
囿於“內(nèi)容”的不(bú)足(zú)或者欠缺,運營商還局限於一條腿走路。靠(kào)流量規模提升來增加(jiā)營收。而互聯網公司則迅速填補了運營商的(de)“內容”空缺。通過提供優質的應用,互聯網公司業務替代了運營商傳統業務。電信運營(yíng)商正(zhèng)在(zài)被加速“管道”化。另外,全球互聯(lián)網(wǎng)巨(jù)頭紛紛加快向基礎網絡滲透和布局。以國外穀(gǔ)歌、臉譜,以及國內BATJ為代表的互聯網企業(yè),正在從硬(yìng)件上不斷蠶食運營商的“管道(dào)”份額(é),OTT等軟件業務更是不斷壓縮“管道”價值。
電信行業已經陷入內容供給與分發短缺、政(zhèng)策(cè)和人口(kǒu)增長紅利釋放殆盡,移動通信市場滲(shèn)透率趨於飽和,萬物互聯(lián)尚未成形等多個方麵的不利局麵(miàn)。2017年的經(jīng)營數據顯(xiǎn)示,電信業務總量、用戶淨增和收入總量分別同比增長76.4%、8%和6.4%左右。這三個數據說明,電信業務收入遠低於電信業(yè)務量增長,運營商的“管道”價(jià)值急劇下降。而且長久以來“買漲不買跌”,“便宜沒好貨”的(de)思維慣性(xìng),更讓運營商喪失(shī)了(le)部分群眾基礎,通(tōng)信行業地位日趨暗(àn)淡。
做好新(xīn)增獲客與存量保有,以及營收增長和利(lì)潤攀升等幾個方麵的工作,是當前運營商流量(liàng)經營的(de)主要關(guān)注點。缺少“內容”的窘境,能否引導電信行業將流量經營更多轉向價值經營,現在還很難(nán)說。如果運營商在(zài)後4G時代無法實現“內容”的突破,5G到來後或許將更加困難。說(shuō)到底,無論是4G時代,還是未來的5G時代(dài),“內容”是運營商(shāng)流量經營不可能逾越的障礙。
防爆電話機(jī)、消防電話機:昆侖(lún)KNZD-65, 昆侖KNSP-13,昆侖KNSP-22等等。
有主機呼叫(jiào)係統:KNPA-7石油化工作業區電(diàn)話廣播視屏遠程控製係統。
KNPA5無主機呼叫係統:無主機呼叫(jiào)係統核(hé)電、陸上(shàng)、海(hǎi)上平台應用等等。
解決(jué)方案:地鐵、高鐵、核電、石油化工等解決方案
昆侖科技綜合管廊通信係統解決方案(àn);昆侖科技(jì)綜合管廊管道通信係統解決方案
詳細的產品(pǐn)信息敬請關注公司官網:http://www.koontech.com/cn/Index.html